Άκου Ελληνάκο V: Άσκηση ευφυίας

Για να δούμε ρε Ελληνάκο: Πόσα ευρώ έδωσε ο Αλογοσκούφης στις τράπεζες το 2008-2009; 28 δις. Πόσα ευρώ φούσκωσαν το έλλειμμα του 2009; 28 δις. (πρόσθεσε τα ποσά 1 έως 4 ή πάτα εδώ για νεότερη αναφορά)

Απλά, αρνούμαι

Αρνούμαι να αποδεχθώ οποιονδήποτε νόμο έχει μπει σε ισχύ από την ώρα που προδότες μετατρέψανε την χώρα μου σε χρεοκοπημένο υποκατάστημα παγκόσμιας τράπεζας.

Το κουράσαμε πολύ το θέμα...

Κάποιος είχε πει πως, "είσαι μεσήλικας όταν έχεις συναντήσει τόσο πολύ κόσμο ώστε κάθε άνθρωπος που γνωρίζεις σου θυμίζει κάποιον άλλο".Αυτό τελικά πρέπει να αποδεχτώ. Είμαι μεσήλικας.

Αλίμονο

Έκανε καφέ και κάθισε κοντά στο παράθυρο. Σταμάτησε να σκέφτεται οτιδήποτε και απλά αισθάνθηκε ωραία. Πόσο καιρό είχε να αισθανθεί έτσι ούτε η ίδια θυμόταν.

"Ποτέ πια"!

Όταν τα συμμαχικά στρατεύματα μπήκαν στο στρατόπεδο του Άουσβιτς και είδαν καπνό να βγαίνει από τα φουγάρα και μία περίεργη οσμή – η μυρωδιά της καμένης σάρκας – γέμισε τα ρουθούνια τους

Τετάρτη 31 Αυγούστου 2011

Πώς πλουτίζουν οι τράπεζες μέσα στην κρίση


Πόσες φορές έχετε αναρωτηθεί, πώς γίνεται να πληρώνετε τις δόσεις του δανείου σας ή των πιστωτικών σας καρτών, έστω με μία μικρή καθυστέρηση, αλλά το χρέος να μην μειώνεται ανάλογα;
Την απάντηση δίνει ο Συνήγορος του Καταναλωτή, που με μία επιστολή «βόμβα» προς την Ελληνική Ένωση Τραπεζών, την Τράπεζα της Ελλάδος, την Επιτροπή Ανταγωνισμού και τη Γενική Γραμματεία Καταναλωτή, καταγγέλλει τις τράπεζες, ότι επιβαρύνουν παράνομα κάθε μήνα τους πολίτες με «έξοδα καθυστέρησης» για υπερήμερες οφειλές!
«Από την έρευνα που διενήργησε η Αρχή μας διαπιστώθηκε, ότι οι εν λόγω χρεώσεις επιβλήθηκαν επί το πλείστον μεταγενέστερα, σε ενεργείς συμβάσεις δανείων, πιστώσεων και πιστωτικών καρτών στις οποίες δεν συμπεριλαμβάνονταν στους υπογεγραμμένους από τα συναλλασσόμενα μέρη όρους, συνιστώντας κατά τον τρόπο αυτό μονομερή τροποποίηση των συμβατικών τους όρων», σημειώνει στο έγγραφό του ο Συνήγορος του Καταναλωτή και το οποίο φέρνει στο «φως» της δημοσιότητας το newsbomb.gr.
Το ύψος της αφαίμαξης των πολιτών διαφοροποιείται είτε ανάλογα με το είδος της πίστωσης (στεγαστικό δάνειο, καταναλωτικό δάνειο, επιχειρηματικό δάνειο, επιχειρηματικό αλληλόχρεο λογαριασμό, πιστωτική κάρτα), οπότε προβλέπεται σταθερό ποσό επιβάρυνσης για κάθε δάνειο, είτε ανάλογα με το χρόνο και το βαθμό καθυστέρησης της πληρωμής, όπου το ύψος της χρέωσης βαίνει αυξανόμενο σε συνάρτηση με την αύξηση του χρόνου καθυστέρησης. Όμως, αυτό δεν είναι το μόνο χαράτσι, που επιβάλλουν παράνομα οι τράπεζες. «Επιπλέον, η εν λόγω χρέωση επιβάλλεται παράλληλα με την επιβολή τόκων υπερημερίας οι οποίοι προκύπτουν για τον ίδιο ακριβώς λόγο (καθυστέρηση εμπρόθεσμης καταβολής) επιβαρύνοντας με τον τρόπο αυτό διπλά τον υπερήμερο οφειλέτη δανείου, πίστωσης ή πιστωτικής κάρτας και δημιουργώντας σύγχυση στον τελευταίο για το τι καλύπτει ο τόκος και τι η καταγγελλόμενη χρέωση. Με την εν λόγω παράνομη συμπεριφορά οι τράπεζες γίνονται αδικαιολόγητα πλουσιότερες εις βάρος της περιουσίας των καταναλωτών-δανειοληπτών κατά τα αντίστοιχα ποσά εξόδων».
Όπως δηλώνει στο newsbomb o Συνήγορος του Καταναλωτή κ.Ευάγγελος Ζερβέας, ο οποίος δέχεται καθημερινά δεκάδες καταγγελίες πολιτών για την ληστρική τακτική των τραπεζών, «οποιαδήποτε καθυστέρηση οφειλής τιμωρείται με την καθιέρωση τόκου υπερημερίας, που είναι υπερδιπλάσιος από τον τόκο της κατάθεσης. Συγκεκριμένα, ο τόκος για την καθυστέρηση είναι σήμερα περίπου 8,2%, όταν ο τόκος κατάθεσης ανέρχεται σε 3%».
Με τον τρόπο αυτό οι τράπεζες κερδίζουν σήμερα δεκάδες, ίσως και εκατοντάδες εκατομμύρια ευρώ, καθώς χιλιάδες πολίτες αδυνατούν να πληρώσουν έγκαιρα τις δόσεις των δανείων ή των πιστωτικών τους καρτών, με αποτέλεσμα να επιβαρύνονται με «έξοδα καθυστέρησης» για υπερήμερες οφειλές και μάλιστα χωρίς να το γνωρίζουν. Στην τακτική αυτή φαίνεται να έχουν εναρμονιστεί οι περισσότερες τράπεζες, δημιουργώντας ένα καρτέλ, που λυμαίνεται τους τραπεζικούς λογαριασμούς των καταναλωτών.
Ο Συνήγορος του Καταναλωτή καλεί την Ελληνική Ένωση Τραπεζών να παρέμβει στα μέλη της για να παύσουν αυτές τις χρεώσεις, αλλά και να επιστρέψουν τα παρανόμως εισπραχθέντα (τα κλεμμένα δηλαδή), την Τράπεζα της Ελλάδος να προβεί σε ελέγχους, αλλά και τις Επιτροπές Ανταγωνισμού και Γενική Γραμματεία Καταναλωτή να κινηθούν βάση των αρμοδιοτήτων τους.


undefined

Θα μπουκάρει παντού η Οικονομική Αστυνομία


Σε προηγούμενο σχετικό θέ­μα είδαμε πώς η αστυνομία, αργά αλλά συστηματικά, δη­μιουργεί ένα φυτώριο με τε­λευταίας τεχνολογίας ηλεκτρονικά υβρίδια, μέσω των οποίων της παρέ­χεται η δυνατότητα, εκτός από αυτή που της διαθέτει το «οικοσύστημα» των σούπερ κοριών, να ανακαλύπτει σε χρόνο ρεκόρ το στίγμα εκπομπής κάθε χρήστη κινητού τηλεφώνου και Ίντερνετ, με μοναδική και αδιαμφι­σβήτητη πρόθεση φυσικά την... προ­στασία του!
Η τεχνολογική χλωρίδα και πανί­δα της ΕΛ.ΑΣ. από μόνη της αποτελεί έναν ισχυρό μηχανισμό προϊούσας ει­σβολής στα... εσώψυχα ενός πολίτη ο οποίος διαθέτει ή του προσαρτάται ο τίτλος τού δυνάμει υπόπτου - και όχι μόνο - τέλεσης αξιόποινης πράξης.
Θα μπορούσε όμως μόνος του όλος αυτός ο τεχνολογικός μπαξές, δίχως την επίφαση νομιμότητας, ν' αποτε­λέσει μέσο απόδειξης για την εμπλο­κή του εν δυνάμει ύποπτου πολίτη σε μια δικαστική περιπέτεια; Στο ρητο­ρικό ερώτημα δεν συμπεριλαμβάνο­νται οι... μη νόμιμες συνακροάσεις, οι οποίες, όπως απέδειξε η αστυνο­μική αβελτηρία, γίνονται σε βαθμό ωτακουστικής σούπερ κατάχρησης και σχεδόν... διαστροφής.
Όσοι γνωρίζουν το... ανευλαβές - για τα δεδομένα του σκοπού - «επί­τευγμα» των αστυνομικών που υποτί­θεται ότι αντιμάχονται το οργανωμέ­νο έγκλημα και που χειρίστηκαν την υπόθεση της MAFIA LEAGUE (αυτής που έφερε την επιθυμητή εξάρθρω­ση του κυκλώματος στον χώρο του ελληνικού ποδοσφαίρου) θα ξέρουν πως στο δικονομικό υλικό συμπερι­λήφθηκε συνομιλία μεταξύ κυβερνη­τικών στελεχών του οικονομικού επι­τελείου που σχολίαζαν τα... μέτρα της τρόικας.
Την υπόθεση έφερε στο φως της δημοσιότητας η «Καθημερινή» και το σχετικό ρεπορτάζ ουδέποτε δια­ψεύστηκε. Ποτέ όμως δεν απαντήθη­καν τα ερωτήματα για τον λόγο που το ακροατήριο της ευαγούς ΕΥΠ παρακολουθούσε δύο υπουργούς και, κυρίως, εάν υπήρχε προηγουμένως εξασφαλισμένη εισαγγελική άδεια. Διότι, όπως σεμνύνονται να λένε οι
ανυπόκριτοι και υπεράνω υποψίας διαφεντεύοντες τη δημόσια ασφά­λεια, παρακολουθήσεις χωρίς εισαγ­γελική εντολή δεν γίνονται! Κι εμείς φυσικά... τους πιστεύουμε.
Η λύση πάντως για τη νομιμοποίη­ση της επίφασης, ώστε ο σκοπός να καθαγιάσει το μέσο και το τεράστιο σύστημα από κοριούς και υβριδικούς σαρωτές - ανιχνευτές να βασιστεί σε ένα νομοταγές «εποικοδόμημα», ήρ­θε μέσα από την ίδρυση της Οικονο­μικής Αστυνομίας.
Τας πύλας άρατε!
Στις αδηφάγες κι ανικα­νοποίητες διωκτικές αρ­χές δεν αρκεί η εκχώρηση της δυνατότητας παγίδευ­σης ενός δυνάμει υπόπτου, ώστε να παρακολουθούν και να καταγράφουν σε CD τις συνομιλίες του, να υποκλέπτουν την ηλεκτρονι­κή αλληλογραφία του και να εντο­πίζουν πού βρίσκεται ανά πάσα ώρα και στιγμή.
Θέλουν πάντοτε το κά­τι παραπάνω. Κι αυτό το παραπάνω, στο όνομα της ιερότητας της προστα­σίας του πολίτη, το πετυχαίνουν με νέους νόμους και διατάγματα αστραπή.
Με πρόσφατη γνωμοδότησή του ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου εκ­χώρησε τη δυνατότητα στη Δίωξη Ηλεκτρονικού Εγκλήματος να πραγ­ματοποιεί σε αυτόνομες και δίχως τη μέχρι τώρα απαραίτητη έγκριση ή τη συμμετοχή της Αρχής Διασφάλι­σης του Απορρήτου των Επικοινωνιών (ΑΔΑΕ) έρευνες σε εταιρείες παροχής υπηρεσιών σταθερής και κινητής τη­λεφωνίας και Ίντερνετ.
Σύμφωνα με πληροφορίες, στην υπ' αριθμόν 2375 γνωμοδότηση που υπέγραψε στις 23 Ιουνίου ο Ιωάννης Τέντες, το νεοσύστατο Τμήμα Ασφά­λειας Ηλεκτρονικών Επικοινωνιών (ΤΑΗΕ) της Δίωξης «μπορεί να προ­βαίνει σε έρευνες και κατασχέσεις στις εγκαταστάσεις και τον εξοπλι­σμό των εταιρειών παροχής τηλεφω­νίας και να ελέγχει την αξιοπιστία τους, εφόσον έχει τέτοια παραγγελία του εισαγγελέα ή άλλων δικαστικών αρχών, ενώ η παρουσία της ΑΔΑΕ, με αποκλειστική δική τους πρω­τοβουλία, δεν δημιουργεί καμία ακυρότητα, όταν μάλι­στα αυτή μπορεί να είναι και χρήσιμη για την υποβοήθηση του ανακριτι­κού έργου».
Για παράδειγμα, όπως λέγεται, στην περίπτωση που κάποιος πολί­της καταγγείλει ότι το τηλέφωνό του έχει παγιδευτεί και υποκλέπτονται οι συνομιλίες του ή υπάρχει κοριός στο Ίντερνετ και υποκλέπτει φακέλους και αρχεία, το συγκεκριμένο τμήμα της Δίωξης έχει το δικαίωμα της εφόδου στην εταιρεία που παρέχει τις υπηρε­σίες της στον συνδρομητή, ώστε να διαπιστωθεί εάν και πού εμφωλεύει η πηγή της... «συνακρόασης».
Αν δηλαδή, όπως με νόημα υπονο­είται, η πολύκροτη υπόθεση των τηλεφωνικών υποκλοπών είχε συμβεί τώρα, η Δίωξη, χωρίς να προηγηθεί αίτημα προς την ΑΔΑΕ, θα διατηρού­σε το δικαίωμα της ξαφνικής εφόδου στη Vodafone και της άμεσης κατά­σχεσης λογισμικών και συστημάτων, ώστε να εντοπιστεί άμεσα η πηγή ή ο φορέας της παγίδευσης. Στην επίμα­χη περίπτωση, ακόμη κι αν ο κοριός ήταν η ίδια η... CIA, θα τους έβγαζαν φυσικά στη «σέντρα»!
Πολλά... τρυγόνια
Μήπως όμως το όλο σκηνικό και η επίκληση της προστασίας του πολίτη από εξωθεσμικούς κοριούς είναι η επίφαση ώστε να συνδεθούν απευ­θείας όλοι οι πάροχοι τηλεφωνίας και Ίντερνετ με τα κεντρικά παράσιτα της ΕΥΠ και της αντιτρομοκρατικής, προ­κειμένου ούτε χρονοβόρες άδειες ν' απαιτούνται και οποτεδήποτε να πα­ρακολουθείται ο οποιοσδήποτε;
Μ' έναν σμπάρο πολλά τρυγόνια, δηλαδή, προκειμένου οι σούπερ πρά­κτορές μας και τα αστυνομικά σαΐνια, όπως έκαναν πριν από τους Ολυμπια­κούς Αγώνες τ' αμερικάνικα τσακάλια για να ξέρουν ποιος πουλάει τι και σε ποιον στην ακμάζουσα από τότε βιο­μηχανία της ασφάλειας, να μπορούν ν' ακούν από τον πρωθυπουργό μέχρι και τον πολίτη που διαβιοί στην εσχα­τιά τηςχώρας, ώστε να διατηρούν υπό πλήρη έλεγχο κι αξιοποίηση το μεγαλύτερο αγαθό της εποχής μας: την πληροφορία. Για αγαθούς κι ανιδιοτελείς - φυσικά - σκοπούς, προθέσεις κι επιδιώξεις.
Ένας μαγικός κόσμος μέσα σε μια μεγάλη αυλή θαυμάτων, όπου ο σαλτιμπάγκος υπαγορεύει τον ρυθμό. Κατέχει, νέμεται την πληροφορία και τη διαχειρίζεται κατά το δοκούν. Ανυστερόβουλα και αποκλειστικά υπέρ του δημοσίου συμφέροντος φυσικά.
Για την ευχέρεια και τη δυνατότητα ανά πάσα στιγμή να εισβάλει η Δίωξη Ηλεκτρονικού Εγκλήματος στα άδυ­τα των αδύτων των επικοινωνιών, ο εισαγγελέας που γνωμοδότησε έκρι­νε ότι οι συνθήκες και οι προοπτικές έχουν πλέον ωριμάσει, με δεδομένο ότι μεταξύ των υποψήφιων αξιωματι­κών ειδικών καθηκόντων και υψηλής επιστημονικής κατάρτισης που προ­σελήφθησαν υπάρχουν και... επτά «υπέροχοι» με ειδίκευση στις τηλε­πικοινωνίες.
«Επισπεύδοντες» όμως θα είναι μόνο οι ντετέκτιβ της Δίωξης ή, διά της πλαγίας, θα γίνεται επέκταση της αρμοδιότητας σε υπηρεσίες τύπου CERT, στην οποία συμμετέχουν και πράκτορες της ΕΥΠ; Για ανιδιοτελείς σκοπούς φυσικά. Το CERT (Κέντρο Αντιμετώπισης Ηλεκτρονικών Επιθέ­σεων) θεσμοθετήθηκε με νομοσχέ­διο για την αναδιάρθρωση της ΕΥΠ που κατατέθηκε τον Αύγουστο του 2008 προς ψήφιση στη Βουλή από τον τότε υπουργό Εσωτερικών Προκόπη Παυλόπουλο. Οι πρώτες προπα­ρασκευαστικές ενέργειες για τη δη­μιουργία του είχαν αρχίσει ήδη από το 2003, πλην όμως για αδιευκρίνι­στους λόγους η σχετική διαδικασία δεν προχώρησε, παρότι υπήρχε ανει­λημμένη υποχρέωση της χώρας για συγκρότηση και λειτουργία στο διά­στημα της διεξαγωγής των Ολυμπια­κών Αγώνων του 2004.
Σύμφωνα με non paper του υπουρ­γείου Εσωτερικών της τότε περιόδου, το CERT θα συλλέγει σε βάση δεδομέ­νων στοιχεία ηλεκτρονικών επιθέσεων
σε δημόσιους φορείς και θα προτείνει μέτρα προστασίας. Στο ίδιο κείμενο δι­ευκρινίζεται - για ευνόητους λόγους - ότι το όργανο δεν θα έχει τη δυνατό­τητα να επιβάλλει την εφαρμογή των μέτρων ούτε να εισβάλλει στα συστή­ματα ηλεκτρονικών υπολογιστών εάν αυτό δεν ζητηθεί από τους ίδιους τους φορείς. Τόμπολα. Και για να μην ξε­χνιόμαστε: στο CERT συμμετέχουν και αξιωματικοί της Δίωξης Ηλεκτρονικού Εγκλήματος. Ξανά τόμπολα δηλαδή.
Στις τράπεζες
Η σύσταση της Οικονομικής Αστυ­νομίας, όμως, πρόσθεσε στο αβυθο-μέτρητο αντλιοστάσιο της Αστυνομίας, απ' όπου ανασύρονται τεχνολογι­κές εφαρμογές, νόμοι και διατάγμα­τα με στόχο την όλο και μεγαλύτερη συρρίκνωση των ατομικών δικαιωμά­των και ελευθεριών του πολίτη, που τον παγιδεύουν ανά πάσα στιγμή στην ελεγκτική δικαιοδοσία του ένστολου τέρατος, άλλη μία χρήσιμη για τους λεγκαλιστές μας δυνατότητα.
Μετά την... «περιαγωγή» στη δι­καιοδοσία της του δικαιώματος της παρείσδυσης στα κέντρα διανομής τηλεφωνικών και διαδικτυακών υπηρεσιών, της εκχωρήθηκε με εμβόλιμη διάταξη στον εφαρμοστικό νόμο η δυ­νατότητα της αυτοδίκαιης πρόσβασης μέσω του υπουργείου Οικονομικών στους τραπεζικούς λογαριασμούς των υπό έρευνα ύποπτων ατόμων.
Το αρμόδιο think tank που συνέλα­βε τους όρους και τις προϋποθέσεις λειτουργίας του νέου καταδιωκτικού σχήματος έκρινε ότι θα πρέπει να του εκχωρηθούν αρμοδιότητες ισοδύνα­μες του ΣΔΟΕ. Συνεπώς και η δυνα­τότητα της εισβολής και ελέγχου των καταθέσεων του δυνάμει ή του προσδιορισμένου ως υπόπτου, αρκεί να αρχίσει εις βάρος του προανακριτι­κή διαδικασία - μια απλή έρευνα δη­λαδή - προκειμένου να εντοπιστούν εάν βρεθούν - τα στοιχεία ή οι αποχρώσεις ενδείξεις ώστε να σχηματι­στεί εις βάρος του δικογραφία.
Δεμένος...
Εάν δεν βρεθούν οι αποδείξεις, τα συγκεντρωμένα στοιχεία θα... δια­γράφονται (φυσικά!) από το αρχείο. Δεμένος από παντού ο ύποπτος!
Ως εκ τούτου, όλοι οι πολίτες μετα­τρέπονται εκ των πραγμάτων πλέον συλλήβδην σε δυνάμει υπόπτους, κα­θώς πλέον δεν κοστίζει τίποτα στον ανιδιοτελή ωτακουστή ή απρόσκλητο επισκέπτη να συνακροαστεί ή να δει την αλληλογραφία ή τα κιτάπια οποι­ουδήποτε προκειμένου να βγάλει το «λαβράκι».
Από την άλλη, ο πολίτης που θεω­ρείται δυνάμει ή κατά συνθήκη ύπο­πτος απορούσε και εκστασιαζόταν όταν άκουγε τον καλό μας πρωθυ­πουργό τον περασμένο μήνα ν' αναγ­γέλλει τη δημιουργία διακομματικής επιτροπής κατά της βίας και των απο­δοκιμασιών που εξακολουθούν να υφίστανται οι πολιορκούμενοι από απελπισμένους πολίτες βουλευτές - όχι μόνο του κυβερνητικού σχημα­τισμού.
Κι αυτές οι απειλές δεν λογαριάζονται;
Συμπτωματικά, πάντως, την ίδια χρονική πε­ρίοδο, πριν ο πρωθυπουργός μας διαρρήξει τα ιμάτιά του, ακούστηκε άλλη μία κραυγή αγωνίας μέσα στη Βουλή, η οποία μίλησε για αδιέξοδα και σκοπέλους προκειμένου η αρ­μόδια αρχή να παρέμβει με λυσιτελή τρόπο και μέσα για να σπάσει τον γόρδιο - όπως έχει καταντήσει - δεσμό των απειλών ακό­μη και κατά ζωής, εις βάρος εκβιαζόμενων, απειλούμενων και ψυχολογικά καταπιεζόμε­νων ανήλικων αγοριών και κοριτσιών. Διότι το cyber bullying είναι μία από τις πολλές μεθό­δους κυβερνοτρομοκρατίας, απειλής και επι­βολής σ' ένα παιδί ανήκεστων φοβικών συν­δρόμων, τα οποία σταδιακά εμπίπτουν στη δικαιοδοσία ψυχιατρικής παρακολούθησης. Σε αρμόδια επιτροπή που συνεδρίασε στην αίθουσα «Παναγή Τσαλδάρη» στη Βου­λή με θέμα τις απειλές κατά των εφήβων,
μεταξύ άλλων εμπειρογνωμόνων ήταν πα­ρών και πήρε τον λόγο ο προϊστάμενος της Δίωξης Ηλεκτρονικού Εγκλήματος Μανόλης Σφακιανάκης, ο οποίος ύψωσε τη δική του κραυγή.
Διαδικτυακό έγκλημα
Απευθυνόμενος στους εθνοπατέρες, αρ­κετοί από τους οποίους φανταζόμαστε πως αρχίζουν το τελευταίο διάστημα να πολιορ­κούνται από φοβικά σύνδρομα εξαιτίας του αναθέματος που δέχονται σε φραστικό επί­πεδο, είπε ότι «στην Ελλάδα η απειλή μέσω διαδικτύου δεν μπορεί να διερευνηθεί, επει­δή δεν το επιτρέπει η νομοθεσία»! Αναφέρ­θηκε σε άλλες τρεις γνωμοδοτήσεις των εκά­στοτε εισαγγελέων του Αρείου Πάγου - με τελευταία στις 2 Ιουνίου κι αυτή του Ι. Τέντε - σχετικές με την επέκταση στις άρσεις του
απορρήτου των επικοινωνιών και για αδική­ματα εκτός του κακουργηματικού πεδίου, που όμως εγγράφονται κι επισυνάπτονται στα παλαιότερα των υποδημάτων των παρόχων εταιρειών.
Ο Σφακιανάκης επισήμανε την αναγκαιό­τητα «ν' αλλάξει ο νόμος 2225/94, να τρο­ποποιηθεί επιτέλους και να συμπεριληφθεί, αν μη τι άλλο, το αδίκημα της απειλής κατά της ζωής», με δεδομένο ότι οι εταιρείες δεν πείθονται από το πνεύμα της γνωμοδότησης, αλλά από το γράμμα του νόμου.
Τώρα, εάν κυβέρνηση και βουλευτές κατα­νοήσουν ότι... και οι πολίτες έχουν ψυχή και δικαιούνται να υψώνουν την ίδια με τη δική τους φωνή αγωνίας - διαμαρτυρίας για απει­λή κατά της σωματικής ακεραιότητας και της ζωής τους, θα φανεί στο εγγύς μέλλον.
Αυτό όμως που μέχρι στιγμής διαπιστώνεται είναι πως οι όποιες ενστάσεις αίρονται αμέσως μόλις τίθεται ζήτημα επέκτασης των χωροφυλακίστικων αρμοδιοτήτων της Αστυ­νομίας και της ΕΥΠ.
Ο φόβος...
Ίσως πάλι η απάντηση για τη μεγάλη ευ­κολία με την οποία γίνονται συστηματικά και κάθε τόσο γενναίες παραχωρήσεις στην Αστυνομία, με τις οποίες περιστέλλονται με συνοπτικά μέσα κεκτημένα δικαιώματα και ελευθερίες του πολίτη, όπως είδαμε με ανα­λυτικό ρεπορτάζ στο προηγούμενο «Π», να βρίσκεται στο ότι κυβέρνηση και τρόικα εκ­χωρούν μέσα, ανθρώπινο δυναμικό και πό­ρους στα Σώματα Ασφαλείας, σε αντίθεση με τις άγριες περικοπές στον υπόλοιπο ευρύτε­ρο δημόσιο τομέα και στον ιδιωτικό, επειδή ακριβώς ο φόβος (τους) φυλάει τα έρημα...

Τίμησε την παράδοση!

Η Εθνική αρνείται να «σπάσει» τις παραδόσεις! Το αντιπροσωπευτικό μας συγκρότημα έπαιξε σπουδαία άμυνα (σε ένα εξαιρετικά σκληρό παιχνίδι) στο δεύτερο ημίχρονο και επιβλήθηκε σχετικά άνετα της Βοσνίας/Ερζεγοβίνης με 76-67 στην πρεμιέρα του Ευρωπαϊκού πρωταθλήματος. Αυτή ήταν η 7η νίκη για την Ελλάδα επί των Βόσνιων σε ισάριθμες αναμετρήσεις.


Το κάθε αρχή και δύσκολη ίσχυσε απόλυτα στην περίπτωση της ελληνικής ομάδας… Με τον Ελμεντίν Κικάνοβιτς να κυριαρχεί κάτω από τα καλάθια, οι Βόσνιοι πήραν από το ξεκίνημα το προβάδισμα (8-13, στο 7’) και το διατήρησαν σταθερά καθ’ όλη την διάρκεια του πρώτου μέρους. Τα άσχημα ποσοστά της Εθνικής από την γραμμή των βολών και του τριπόντου, καθώς και η ολιγωρία της στα ριμπάουντ,  δεν της επέτρεψαν παρά τις φιλότιμες προσπάθειες του Αντώνη Φώτση να προσπεράσει (15-17, στο 10ο λεπτό).
Και παρότι ο Ηλίας Ζούρος ανακάτεψε νωρίς «καλά» την τράπουλα (ο μόνος παίκτης που δεν χρησιμοποιήθηκε στο πρώτο εικοσάλεπτο λεπτό ήταν ο Κώστας Σλούκας) και η παρουσία του Κώστα Κουφό ισορρόπησε την κατάσταση μέσα στην ρακέτα, οι Βόσνιοι εξακολούθησαν να έχουν σταθερά το προβάδισμα «χτυπώντας» αυτή την φορά κυρίως με μακρινά σουτ (31-34).
Η Βοσνία παρέμεινε σε θέση οδηγού μέχρι το 23ο λεπτό (38-41). Ωστόσο, με πιεστική άμυνα -που της έδωσε εύκολα καλάθια στον αιφνιδιασμό- η Ελλάδα κατάφερε με ένα σερί 7-0 να προσπεράσει μια και καλή (45-41). Δια χειρός Νίκου Ζήση η διαφορά έφτασε και τους 7π. (49-42) και παρά τα λάθη και τις κακές επιλογές των παικτών του Ηλία Ζούρου οι αποστάσεις δεν μειώθηκαν ουσιαστικά ελέω της τραγικής περιφερειακής αστοχίας των Βόσνιων (μόνο ο Μίρζα Τελέτοβιτς είχε 0/8 τρίποντα ως το 3οδεκάλεπτο)!
Η Εθνική βρέθηκε στο +8 (57-49), όμως, μιμήθηκε την αντίπαλό της από την γραμμή των 6.75μ. και έδωσε στον Χένρι Ντόμερκαντ να μειώσει σε 56-57 (στο 32’) για την Βοσνία. Ως εκεί, όμως… Με εξαιρετική άμυνα και ακόμη καλύτερες επιθετικές επιλογές (από τους Καλάθη, Ζήξση και Παπανικολάου) το αντιπροσωπευτικό μας συγκρότημα εκτόξευσε την διαφορά στους 14π. (72-58, στο 38’) και «καθάρισε» την υπόθεση νίκη.

Δεκάλεπτα: 15-17,  31-34, 55-49, 76-67



Προσφυγή για το τέλος επιτηδεύματος στο ΣτΕ

Να ακυρωθεί το τέλος επιτηδεύματος ύψους 300 ευρώ (400 ευρώ τα επόμενα χρόνια) που επιβάλλεται σε χιλιάδες ελεύθερους επαγγελματίες με βάση τη διάταξη του άρθρου 31 του ν. 3986/2011. Αυτό ζητούν με προσφυγή τους στο Συμβούλιο της Επικρατείας δυο πολίτες και ο νεοσύστατος σύλλογος «Έλληνες φορολογούμενοι».

Οι προσφεύγοντες υποστηρίζουν ότι το μέτρο είναι αντισυνταγματικό (αντίθετο στο άρθρο 78) του Συντάγματος, όπως επίσης είναι αντίθετο και στα άρθρα 25 και 20 που κατοχυρώνουν την αρχή της και το δικαίωμα στη δικαστική προστασία. Όπως αναφέρουν το μέτρο καθιερώνει μια μέθοδο υπολογισμού που αποκλείει το φορολογούμενο από τη προάσπιση των δικαιωμάτων του ενώπιον της δικαιοσύνης ενώ η εφαρμογή του δεν πλήττει ορισμένη φορολογητέα ύλη, αλλά την τάξη των ελεύθερων επαγγελματιών και επιτηδευματιών, χωρίς καμία εξαίρεση.

Ακόμη οι προσφεύγοντες αναφέρουν ότι η επιβολή του τέλους επιτηδεύματος παραβιάζει την αρχή της φορολογικής ισότητας, δηλαδή της φορολόγησης με βάση την φοροδοτική ικανότητα αλλά και την αρχή της απαγόρευσης της διπλής φορολογίας.

Αναφέρουν χαρακτηριστικά στην προσφυγή τους: «Η τεκμαιρόμενη αντικειμενική δυνατότητα 1.000.000 ελεύθερων επαγγελματιών να καταβάλουν το τέλος και μάλιστα με τεκμήριο αμάχητο, ουδόλως μπορεί να θεωρηθεί ανεκτή με βάση τα διδάγματα της κοινής πείρας αλλά και με βάση τη βαθιά κοινωνικοοικονομική κρίση που διέρχεται στη παρούσα φάση η χώρα μας».



Πηγή protothema.gr

Σενάρια αναδιάρθρωσης μέχρι εξόδου από το ευρώ


Με απ' ευθείας ανάθεση και χωρίς πολλές λεπτομέρειες, η Ελλάδα απασχολεί κορυφαία αμερικανική δικηγορική εταιρεία, η οποία εδώ και ένα χρόνο εξετάζει τον τρόπο ολοκληρωτικής αναδιάρθρωσης του χρέους και τη δυνατότητα εξόδου της χώρας από την ευρωζώνη

Στις 27 Ιουλίου η ελληνική κυβέρνηση ανακοίνωσε την ανάθεση του ρόλου χρηματοοικονομικών συμβούλων για το εν εξελίξει πρόγραμμα ανταλλαγής ομολόγων στις τράπεζες ΒΝΡ Paribas, Deutsche Bank και HSBC.
Στην ίδια ανακοίνωση αναφέρεται η συνεργασία της κυβέρνησης με τη νεοϋορκέζικη δικηγορική εταιρεία Cleary Gottlieb (πλήρες όνομα «Cleary, Gottlieb, Steen and Hamilton LLP») «ως διεθνούς νομικού συμβούλου (...) σε σχέση με την εφαρμογή του PSI». Οπως είναι σε θέση να γνωρίζει η «Ε», όμως, η πρόσληψη της εν λόγω εταιρείας κάθε άλλο παρά απλή υπόθεση είναι.
Ποια είναι η Cleary Gottlieb
Πρόκειται για μία από τις μεγαλύτερες και ισχυρότερες δικηγορικές εταιρείες της Νέας Υόρκης, με εξειδίκευση σε τραπεζικές και χρηματοοικονομικές υποθέσεις. Η εταιρεία εδραιώθηκε μέσω της ανάμειξής της στις αναδιαρθρώσεις χρέους της Ουρουγουάης, της Αργεντινής και, πιο πρόσφατα, της Ισλανδίας.
Επικεφαλής της ομάδας που θα δουλέψει στην Ελλάδα και «αστέρας» της εταιρείας σε ζητήματα αναδιάρθρωσης χρέους είναι ο δικηγόρος Λι Μπούχαϊτ, ο οποίος εκπροσώπησε τις κυβερνήσεις της Ισλανδίας και της Αργεντινής κατά τις διαπραγματεύσεις τους με τους πιστωτές τους.
Ο κ. Μπούχαϊτ είχε αρχίσει να ασχολείται με το ελληνικό θέμα πολύ πριν η εταιρεία του προσληφθεί από τη χώρα μας. Συγκεκριμένα εξέδωσε, σε συνεργασία με τον καθηγητή Δικαίου του Πανεπιστημίου Ντιουκ των ΗΠΑ, Μίτου Γκουλάτι, δύο μελέτες. Η πρώτη, τον Απρίλιο του 2010, είχε τίτλο «Πώς να αναδιαρθρώσουμε το ελληνικό χρέος», ενώ η δεύτερη, του Απριλίου 2011, «Ελληνικό χρέος: Τα τελικά σενάρια».
Και οι δύο μελέτες, οι οποίες είναι ελεύθερα διαθέσιμες στο Διαδίκτυο, εξετάζουν εις βάθος το νομικό καθεστώς των ελληνικών ομολόγων και τις εναλλακτικές που έχει στη διάθεσή της η Ελλάδα, μεταξύ των οποίων και η ολική αναδιάρθρωση του χρέους.
Η συνάντηση της Ρώμης
Αυτό που δεν έχει γίνει ώς τώρα γνωστό, όμως, είναι το γεγονός ότι η Cleary Gottlieb οργάνωσε συνέδριο κεκλεισμένων των θυρών στη Ρώμη στις 3 Φεβρουαρίου, με συμμετοχή του κ. Μπούχαϊτ και υψηλόβαθμων στελεχών από άλλες διεθνείς δικηγορικές εταιρείες, με αντικείμενο την αναδιάρθρωση του ελληνικού χρέους και το ενδεχόμενο εξόδου από την ευρωζώνη.
Συγκεκριμένα, εισήγηση που παρουσιάστηκε και συζητήθηκε εκεί, την οποία έχει στη διάθεσή της η «Ε», εξετάζει την εθελοντική έξοδο ή έξωση χώρας από την ευρωζώνη και πώς αυτή μπορεί να γίνει σύννομα, παρά την έλλειψη σχετικής πρόβλεψης στις συνθήκες του Μάαστριχτ και της Λισαβόνας.
Η συγκεκριμένη εισήγηση παρουσιάστηκε από τον δικηγόρο Τσαρλς Πρόκτορ, της λονδρέζικης εταιρείας Μπερντ & Μπερντ, με τίτλο «Φεύγοντας από την ευρωζώνη» και αποτέλεσε αντικείμενο συζήτησης μετά την παρουσίασή της ανάμεσα στον κ. Πρόκτορ, τον κ. Μπούχαϊτ και τους λοιπούς συνέδρους της Cleary Gottlieb.
Στην παρουσίαση αναγνωρίζεται η νομική δυσκολία εξόδου από την ευρωζώνη, λόγω των διατάξεων των συνθηκών του Μάαστριχτ και της Λισαβόνας, παρουσιάζεται όμως ένα «παράθυρο» για εθελοντική και μόνο αποχώρηση. Συγκεκριμένα, το άρθρο 50 της συνθήκης του Μάαστριχτ, το οποίο αποτελεί μεταγενέστερη προσθήκη που έγινε στη Λισαβόνα, επιτρέπει σε χώρα να αποχωρήσει από την Ευρωπαϊκή Ενωση «ανάλογα με τις συνταγματικές διατάξεις του κράτους-μέλους».
Σύμφωνα με την ανάλυση που παρουσιάστηκε στο συνέδριο της Cleary Gottlieb, εάν μία χώρα επιθυμεί να αποχωρήσει από την ευρωζώνη πρέπει πρώτα να κάνει χρήση του συγκεκριμένου άρθρου και να αποχωρήσει από την Ε.Ε. «Συνεπώς, υπάρχει μηχανισμός εξόδου που περιλαμβάνει την Ε.Ε. και την ευρωζώνη», επισημαίνεται στην εισήγηση, ενώ «δεν υφίσταται διαδικασία υπό την οποία κράτος-μέλος να μπορεί να αποχωρήσει από την ευρωζώνη αλλά να παραμείνει στην Ε.Ε.».
Τέλος, στην εισήγηση σημειώνεται ότι ενδεχομένως υπό άλλο άρθρο της συνθήκης του Μάαστριχτ το απερχόμενο κράτος να μπορεί άμεσα να κάνει αίτηση για να ξαναμπεί στην Ε.Ε. έχοντας αποχωρήσει από την ευρωζώνη.
Σε κανένα σημείο της εισήγησης δεν γίνεται αναφορά στην Ελλάδα συγκεκριμένα, ενδεχομένως για προσχηματικούς λόγους, καθότι το αντικείμενο της συνεδρίασης ήταν ούτως ή άλλως η Ελλάδα.
Παρά τη μυστικότητα της συνάντησης, η ιταλική οικονομική εφημερίδα «Linkiesta» με άρθρο της στις 10 Φεβρουαρίου έγραφε ότι «η Ελλάδα μπορεί να σπάσει το ταμπού και να βγει από την ευρωζώνη. Μεγάλες δικηγορικές εταιρείες απεργάζονται σχέδια ώστε αυτό να γίνει με νόμιμο τρόπο, χωρίς να παραβιάζονται οι κανόνες της Ευρωπαϊκής Ενωσης».
Σε άρθρο των «Financial Times» την 1η Αυγούστου, η εφημερίδα σχολίαζε την πρόσληψη της Cleary Gottlieb από την Ελλάδα και ειδικά τον ρόλο του κ. Μπούχαϊτ. Η πρόσληψη ερμηνευόταν ως επιθετική κίνηση από την πλευρά της ελληνικής κυβέρνησης, δεδομένου του ιστορικού του κ. Μπούχαϊτ ως σκληρού διαπραγματευτή σε παλαιότερες αναδιαρθρώσεις αλλά κυρίως λόγω των απόψεών του για το ενδεχόμενο ελληνικής αναδιάρθρωσης εκτός συμφωνιών με την Ε.Ε.
Συγκεκριμένα, αφού παρουσίαζε τη θέση του κ. Μπούχαϊτ για ολική αναδιάρθρωση του ελληνικού χρέους που διοικείται από ελληνικό δίκαιο με τρόπο ιδιαίτερα επώδυνο για τους ξένους πιστωτές, ο δημοσιογράφος της έγκριτης οικονομικής εφημερίδας σημείωνε καυστικά: «Σας ακούγονται όλα αυτά σαν μονομερής και αντι-ευρωπαϊκή δράση; Ισως, όμως φαίνεται ότι οι λέξεις "πολυμερής", "ευρωπαϊκή" και "δράση" δεν συνδυάζονται με επιτυχία αυτές τις μέρες».
Τα ερωτήματα
Σε επικοινωνία που είχαμε με την Cleary Gottlieb μάς επιβεβαιώθηκε η πρόσληψή της από την ελληνική κυβέρνηση για το πρόγραμμα ανταλλαγής ομολόγων, στο πλαίσιο των αποφάσεων της συνόδου κορυφής της 21ης Ιουλίου. Η εταιρεία δεν ήταν σε θέση να μας εξηγήσει πώς έγινε η συνεργασία (με απ' ευθείας ανάθεση, κατόπιν πρωτοβουλίας ποίου;) ούτε αν ο ρόλος της περιορίζεται στο πρόγραμμα ανταλλαγής ομολόγων.
Επίσης, παρ' ότι μας επιβεβαίωσε την πραγματοποίηση του συνεδρίου της Ρώμης, η Cleary Gottlieb δεν ήταν σε θέση να μας δώσει λεπτομέρειες για τον λόγο και την αφορμή της διοργάνωσής του.
Τα ερωτήματα λοιπόν παραμένουν: Πώς επιλέχθηκε η Cleary Gottlieb; Θα παίξει ευρύτερο ρόλο νομικού συμβούλου της Ελλάδας; Ποια η άποψη της κυβέρνησης για το έντονο ενδιαφέρον της εταιρείας για το πώς μπορεί να γίνει ολική αναδιάρθρωση του χρέους και το ενδεχόμενο εξόδου από την ευρωζώνη; Είναι και αυτά σενάρια που εξετάζονται;

Σε τρικυμία η Τράπεζα Πειραιώς - Ενεργοποίησε έκτακτο μηχανισμό

Η Τράπεζα Πειραιώς έχει κάνει χρήση του έκτακτου μηχανισμού ρευστότητας (Emergency Liquidity Assistance) της Τράπεζας της Ελλάδος, αλλά αυτό δεν ανακοινώθηκε παρά μόλις σήμερα, ενώ έγινε το β' τρίμηνο του έτους, δηλαδή μέχρι τις 30 Ιουνίου! Αυτό αποκάλυψε σήμερα το πρωί ο διευθύνων σύμβουλος της τράπεζας Αλέξανδρος Μάνος σε αναλυτές, κατά τη διάρκεια τηλεδιάσκεψης για τα οικονομικά αποτελέσματα πρώτου εξαμήνου.
Αυτό σημαίνει ότι η Τράπεζα - η πιο "συμπαθής", ας πούμε, και ευέλικτη τράπεζα στον εμπορικό κόσμο - έφτασε ένα βήμα πριν από το "κανόνι" αφού στέρεψε από ρευστότητα. Η κεντρική τράπεζα της Ιρλανδίας έχει προσφέρει ήδη κεφάλαια στις τράπεζες της χώρας μέσω του ELA, κίνηση η οποία επιτρέπεται από την ΕΚΤ σε εξαιρετικές περιπτώσεις για τη στήριξη των -χρηματοοικονομκών- οργανισμών που προσωρινά έχουν προβλήματα ρευστότητας αλλά δεν είναι αφερέγγυοι.
Πρακτικά η τράπεζα κτύπησε "κανόνι" ανάλογο με αυτό που κτύπησαν οι ιρλανδικές τράπεζες και μέχρι στιγμής διασώζεται λόγω του ELA. Πληροφορίες αναφέρουν ότι υπάρχει και "γενναία" δανειοδότηση από την Εθνική Τράπεζα
«Προσχωρήσαμε στο μηχανισμό ELA το δεύτερο τρίμηνο», είπε, o A.Μάνος απαντώντας σε σχετική ερώτηση, σύμφωνα με το Reuters και τα ίδια είπε και στο Dow Jones Newswire

«Μας δίνει μεγαλύτερο περιθώριο κίνησης, περισσότερη ευελιξία. Είναι πιο ακριβό από τα δάνεια της ΕΚΤ. Το κόστος ανέρχεται στο 3,5% περίπου έναντι 1,5% στην ΕΚΤ», προσέθεσε. Αυτό που δεν είπε είναι ότι "Δεν μπορούσε να γίνει διαφορετικά"

Οι εθνικές κεντρικές τράπεζες στην Ευρωζώνη έχουν τη δυνατότητα να προσφέρουν ρευστότητα στις τράπεζες μέσω του μηχανισμού Emergency Liquidity Assistance (ELA).

Ο μηχανισμός δίνει την δυνατότητα στις τράπεζες να αντλούν ρευστότητα από την ΤτΕ, η οποία θα κάνει αποδεκτά στοιχεία του ενεργητικού των τραπεζών που θα έχουν καταπέσει ολοκληρωτικά ή σε μεγάλο βαθμό από την ΕΚΤ.

Η Πειραιώς είναι η πρώτη ελληνική τράπεζα που αναφέρει ότι έκανε χρήση του ELA. Ζημιές προ φόρων 1,004 δισ. ευρώ μετά την απομείωση λόγω PSI (μηχανισμού στήριξης) ανακοίνωσε η τράπεζα για το α΄εξάμηνο του έτους. Μετά από τους φόρους οι ζημιές διαμορφώνονται στα 820 εκατ. ευρώ.

Τις τελευταίες δύο εβδομάδες έχουν ενταθεί οι φήμες για τις ελληνικές τράπεζες που προσέφυγαν στον ELA και μάλιστα είχε αναφερθεί ότι ιδιωτική τράπεζα άντλησε 2,1 δισ. ευρώ και προφανώς αναφέρεται στην Πειραιώς. Έχουν αντληθεί επιπλέον 700 εκατ. ευρώ από την Εθνική λένε οι ίδιες πληροφορίες. 
Πάντως υπάρχει ένα θέμα σε ότι αφορά την μη κοινοποίηση προσφυγής στον μηχανισμό, δεδομένου ότι η τράπεζα είναι εισηγμένη εταιρεία και θα έπρεπε κανονικά να υπάρξει σχετική κοινοποίηση στο επενδυτικό κοινό.
Οι εξελίξεις αυτές είναι είναι κάτι παραπάνω από δυσμενείς για την οικονομία και ήδη δημιουργήθηκε το αντίρροπο αρνητικό νέο σε σχέση με την συγχώνευση Αlpha Eurobank. Σε ότι αφορά το μέλλον της Πειραιώς, της πιο "ανθρώπινης" τράπεζας, αυτό φαίνεται ότι αναγκαστικα περνάει μέσα από την συγχώνευση με την Εθνική λόγω του μεγάλου ανοίγματος που έχει η Πειραιώς προς αυτήν...

Πηγή defencenet.gr

Ο Γ. Παπανδρέου αντιμέτωπος με την Ιστορία και την Κοινωνία!


(Eπίκαιρα)
του Γιώργου Κουβαρά 
 
Τριάντα εφτά χρόνια μετά την ίδρυση του ΠΑΣΟΚ από τον Ανδρέα Παπανδρέου, ο γιος του, Γιώργος, βρίσκεται αντιμέτωπος με την Κοινωνία και την Ιστορία.
Η επέτειος της ίδρυσης του ΠΑΣΟΚ, η 3η του Σεπτέμβρη, δεν θα είναι φέτος γιορτή, παρά το γεγονός ότι το κόμμα οργανώνει την Εθνική του Συνδιάσκεψη, μέσω της οποίας προσδοκά να αποκτήσει ξανά την πρωτοβουλία των κινήσεων στο πολιτικό σκηνικό.
Την ίδια ημέρα που το ΠΑΣΟΚ θα συνεδριάζει, οι «Αγανακτισμένοι» δίνουν το πρώτο φθινοπωρινό τους ραντεβού στην Πλατεία Συντάγματος. Το ραντεβού σηματοδοτεί το ξεκίνημα μιας περιόδου που προβλέπεται θερμή, με αβέβαιες εξελίξεις στην οικονομία και στο πολιτικό σκηνικό.
Έχουν περάσει μόλις σαράντα ημέρες από τη Συμφωνία Κορυφής της 21ης Ιουλίου, την οποία η ελληνική κυβέρνηση, και προσωπικά ο πρωθυπουργός, πανηγύρισε ως μια μεγάλη νίκη, «ένα προσωπικό του στοίχημα», όπως είπε χαρακτηριστικά στο Υπουργικό του Συμβούλιο.
Αυτό το στοίχημα, που εμφανιζόταν ως η αφετηρία μιας νέας περιόδου για τη χώρα, που ενδεχομένως να μπορούσε να οδηγήσει στην πολιτική ανάκαμψη της κυβέρνησης του ΠΑΣΟΚ, έχει ήδη αφήσει τη θέση του στον εφιάλτη που επιστρέφει δριμύτερος. Η συμφωνία της 21ης Ιουλίου παραμένει στον αέρα, με τα αιτήματα ευρωπαϊκών χωρών για παροχή εγγυήσεων από την Ελλάδα να πολλαπλασιάζονται και τον εφιάλτη της χρεοκοπίας να ξαναχτυπά την πόρτα της χώρας.
Η ύφεση βαθαίνει καθημερινά –ο ίδιος ο Ευάγγελος Βενιζέλος δηλώνει πλέον ότι θα κινηθεί τουλάχιστον στο 4,5%– και οι στόχοι του Μεσοπρόθεσμου, που παρουσιάστηκε ως η «απόλυτη» λύση πριν από δύο μήνες, μοιάζουν να έχουν ήδη ξεπεραστεί από τις εξελίξεις. Οι κυβερνητικοί χειρισμοί αποδεικνύονται ερασιτεχνικοί, η δυνατότητα διαπραγμάτευσης από την ελληνική πλευρά μειώνεται δραματικά και το άγχος της τρόικας κυριεύει και πάλι την κυβέρνηση και θέτει εν αμφιβόλω την επόμενη δόση.
Μόλις δεκαπέντε ημέρες πριν από την άφιξη του πρωθυπουργού στη ΔΕΘ, στο Μέγαρο Μαξίμου δεν έχουν ξεκαθαρίσει απόλυτα το πρόγραμμά του κατά τη διάρκεια της παρουσίας του στη Θεσσαλονίκη. Η διαρροή της πληροφορίας, το περασμένο Σάββατο, από κυβερνητικό αξιωματούχο, ότι ο πρωθυπουργός ενδέχεται...
να μην πραγματοποιήσει την καθιερωμένη ομιλία του στο «Βελλίδειο», αλλά να την ενσωματώσει στη συνέντευξη Τύπου, δημιούργησε έντονη νευρικότητα σε κυβερνητικά στελέχη και βουλευτές.

Μετά τις έντονες αντιδράσεις ακολούθησε... μισή διάψευση, που ανέφερε ότι δεν υπήρχε σχετική οριστική απόφαση, ότι εξετάζονταν όλα τα σενάρια και ότι τελικά η ομιλία του πρωθυπουργού θα γίνει, αλλά θα έχει κάποιες καινοτομίες – ενδεχομένως να είναι μικρότερη και να χρησιμοποιηθεί ηλεκτρονική παρουσίαση μέσω Power Point.
Όλες αυτές οι λεπτομέρειες έχουν ελάχιστη σημασία, προσπαθούν, όμως, να κρύψουν την ανησυχία που υπάρχει στην κυβέρνηση σε σχέση με τις αντιδράσεις του κόσμου από την παρουσία του πρωθυπουργού στη ΔΕΘ και την αδυναμία εξεύρεσης ενός πειστικού λόγου στο θέμα της οικονομίας, όπου η κυβερνητική πολιτική διαψεύδεται διαρκώς.
Ο φόβος των κοινωνικών αντιδράσεων μετά τις καλοκαιρινές διακοπές εντείνεται, καθώς τα μηνύματα που στέλνουν οι ίδιοι οι κυβερνητικοί βουλευτές στο Μέγαρο Μαξίμου κάνουν λόγο για αδυναμία επαφής με το εκλογικό σώμα και τη βάση του ΠΑΣΟΚ, που βλέπει την εφαρμογή μιας πολιτικής εντελώς ξένης στην ιστορία του Κινήματος και, μάλιστα, χωρίς καμιά θετική προοπτική και ελπίδα στον ορίζοντα.
Ο σχεδιασμός του Μεγάρου Μαξίμου, και προσωπικά του Γιώργου Παπανδρέου, περιλαμβάνει ως βασικό σημείο φυγής από τη δύσκολη πραγματικότητα τη διενέργεια ενός δημοψηφίσματος. Ο στόχος είναι να ερωτηθούν οι πολίτες για θεσμικές αλλαγές, όπως η μείωση του αριθμού των βουλευτών, η αλλαγή του νόμου περί ευθύνης υπουργών και άλλα τέτοια θέματα που έχουν μεγάλη λαϊκή απήχηση και διά αυτού του τρόπου να δοθεί το μήνυμα ότι η κυβέρνηση κερδίζει πόντους στο πολιτικό σκηνικό.
Το εγχείρημα ίσως να είχε κάποια τύχη, αν οι εξελίξεις στην οικονομία δεν δημιουργούσαν τόσο δραματικές κοινωνικές εξελίξεις όσο αυτές που αναμένονται με αφορμή την εφαρμογή των μέτρων που Μεσοπρόθεσμου και όποιων πρόσθετων μέτρων απαιτηθούν για την αντιμετώπιση της κρίσης.
Ήδη κορυφαία στελέχη του ΠΑΣΟΚ αρχίζουν να διαφοροποιούνται διακριτικά από σημεία της κυβερνητικής πολιτικής. Την περασμένη εβδομάδα ο Μιχάλης Χρυσοχοΐδης δήλωνε ότι η κοινωνία δεν αντέχει άλλα μέτρα, ενώ τη Δευτέρα ο Κώστας Σκανδαλίδης καλούσε τον Παπανδρέου να πάει στη ΔΕΘ με... κοινωνικό πακέτο για τους ασθενέστερους! Την ίδια ώρα, ο Ευάγγελος Βενιζέλος, σε διαφορετική επικοινωνιακή γραμμή από τον προκάτοχό του, Γιώργο Παπακωνσταντίνου, προετοιμάζει διαρκώς την κοινή γνώμη με δηλώσεις του για τα χειρότερα.
Είναι φανερό ότι το ΠΑΣΟΚ βιώνει την πιο δύσκολη κρίση στην ιστορία του, μια κρίση που το ξεπέρασμά της απαιτεί συνένωση ευρύτερων δυνάμεων, που δεν υπάρχει περίπτωση να συναθροιστούν υπό τον Γιώργο Παπανδρέου. 

Βρέθηκε πτώμα σε προχωρημένη σήψη


"Μάνα, πατέρα, συγνώμη φεύγω και θα σας βλέπω από ψηλά", έγραφε στο σημείωμα που είχε πάνω του ο 19χρονος που βρέθηκε, λίγο πριν τις 12 το μεσημέρι, κρεμασμένος από μια χαρουπιά σε ορεινή περιοχή Νότια των Μουρνιών Χανίων.

Σύμφωνα με πληροφορίες του Flashnews.gr, ο 19χρονος αυτόχειρας,γιός γνωστής γιατρού των Χανίων, είχε φύγει από το σπίτι του πριν απο ένα μήνα, αφήνοντας ένα σημείωμα στο οποίο ανέφερε ότι πηγαίνει ταξίδι.

Ωστόσο στις 9 Αυγούστου  και καθώς δεν έδινε σημεία ζωής, οι οικείοι του δήλωσαν την εξαφάνισή του στις αρχές.
Δυστυχώς το κρεμασμένο πτώμα που αντίκρυσε ένας βοσκός στον βοσκότοπό του, πίσω από το Νοσοκομείο Χανίων στις Μουρνιές, έδωσε με τον πιο τραγικό τρόπο την απάντηση στις ανησυχίες της οικογένειάς του.

Ο βοσκός ειδοποίησε σοκαρισμένος τις αρχές που έσπευσαν στο σημείο και ξεκρέμασαν το άψυχο σώμα του νεαρού από το δέντρο.

Σε κατάσταση προχωρημένης σήψης, το πτώμα του 19χρονου, μεταφέρθηκε στο Νοσοκομείο Χανίων ενώ αμέσως κλήθηκε ο ιατροδικαστής Σταμάτης Μπελιβάνης για να κάνει τη νεκροψία - νεκροτομή.

Σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες, παρά την προχωρημένη σήψη, συγγενής αναγνώρισε τον νεκρό, ενώ η ταυτότητά του βεβαιώθηκε και απο την γραφολογική εξέταση του σημειώματος που βρέθηκε στα ρούχα του με εκείνο που είχε αφήσει στο σπίτι του στα Χανιά.
(Στη φωτογραφία φαίνεται η περιοχή που βρέθηκε το απαγχονισμένο πτώμα του νεαρού άντρα.)

Αλαλούμ με το κλείσιμο των φορολογικών εκκρεμοτήτων


Ασφυκτική πίεση ασκεί η εφορία σε φορολογούμενους, επιχειρήσεις και φοροτεχνικούς προκειμένου μέσα σε ένα μήνα να έχουν κλείσει όλες τις φορολογικές εκκρεμότητες του παρελθόντος και συγκεκριμένα να υποβάλουν δηλώσεις εισοδήματος, ΦΠΑ και άλλων παρακρατούμενων φόρων για να γλυτώσουν πρόστιμα και προσαυξήσεις.

Ωστόσο το κατ΄επείγον της διαδικασίας, όπως επισημαίνουν παράγοντες της αγοράς, θα φέρει αλαλούμ στις εφορίες και στα λογιστικά γραφεία καθώς δεν είναι δυνατόν μέσα σε ένα μήνα - το Σεπτέμβριο - να υποβληθούν χωρίς ταλαιπωρία και το βασικότερο χωρίς λάθη τα εξής έντυπα της εφορίας: Δηλώσεις στοιχείων Ακινήτων (Ε9), συγκεντρωτικές καταστάσεις πελατών προμηθευτών, οριστικές δηλώσεις για τις αμοιβές ελεύθερων επαγγελματιών και εμπορικών επιχειρήσεων, καταστάσεις φορολογικής αναμόρφωσης και μία σειρά άλλα έντυπα.
Είναι προφανές ότι με βάση αυτά τα δεδομένα και με το γεγονός ότι οι φορολογούμενοι πρέπει να ανατρέξουν πολλά χρόνια πίσω για να βρουν τα δικαιολογητικά που χρειάζονται για εισοδήματα και δαπάνες παρελθουσών χρήσεων δεν είναι δυνατόν να επιτευχθεί ο στόχος που έχει βάλει το υπουργείο Οικονομικών για είσπραξη εσόδων από τη συγκεκριμένη διαδικασία αν δεν δοθεί παράταση στην καταληκτική προθεσμία της 30ης Σεπτεμβρίου.
Σε ό,τι αφορά τη φορολογία εισοδήματος φυσικών και νομικών όσοι υποβάλουν τη φορολογική δήλωσή τους μέχρι τις 30 Σεπτεμβρίου 2011 δεν θα έχουν καμία προσαύξηση φόρου και δεν θα πληρώσουν κανένα πρόστιμα. Ωστόσο η συγκεκριμένη ρύθμιση αφορά φορολογικές δηλώσεις για εισοδήματα μέχρι και το 2009 (οικονομικό έτος 2010).
Από τη δυνατότητα εκπρόθεσμης υποβολής φορολογικών δηλώσεων χωρίς πρόστιμα και προσαυξήσεις εξαιρούνται όσοι δεν είχαν υποβάλει τα προηγούμενα χρόνια δήλωση στοιχείων ακινήτων (το γνωστό Ε9) και υποθέσεις Φόρου Μεγάλης Ακίνητης Περιουσίας. Επίσης, η εφορία δεν θα δεχθεί δηλώσεις επαγγελματιών ή επιχειρήσεων που να δηλώνουν ζημιά.
Πάντως, στο υπουργείο Οικονομικών προσδοκούν αφενός να κλείσει με τη διαδικασία αυτή μεγάλος αριθμός φορολογικών υποθέσεων και αφετέρου να εισρεύσουν στα δημόσια ταμεία αρκετά εκατομμύρια ευρώ. Ομως, η δυσμενής οικονομική συγκυρία δεν βοηθά τους φορολογούμενους στο να πληρώσουν φόρους αυτήν τη χρονική περίοδο τη στιγμή μάλιστα που δεν ανταποκρίθηκαν τα προηγούμενα χρόνια στις φορολογικές του υποχρεώσεις όταν στην ελληνική οικονομία επικρατούσαν υψηλοί ρυθμοί ανάπτυξης και μεγάλες κερδοφορίες

Γιατί "χάθηκαν" οι δάσκαλοι;


Ψηλά στο λόφο της Ακρόπολης τα πεντελικά μάρμαρα ακτινοβολούν λουσμένα στο φώς του Αττικού ήλιου ... Ο ανάλαφρος μπάτης του απομεσήμερου έχει τη μεθυστική αλμυρά του Σαρωνικού δεμένη με  λεμονανθό..
    Κάτω από την ελιά, ο Δάσκαλος καθισμένος και γύρω του μαγεμένοι οι μαθητές.. Ο λόγος του κομψός, άρτια τα επιχειρήματα  ανοίγουν διάπλατα οι ορίζοντες της αντίληψης  που γλυκαίνει  τις ψυχές την ίδια στιγμή  που παιδεύει τη διανόηση.. Εδώ τα μονοπάτια γίνονται  λεωφόροι που οδηγούν μέσα από την φιλοσοφία και την επιστήμη στη γνώση...
     Όσοι θέλουν μπορούν έτσι να δρέψουν τους καρπούς, να γευθούν αυτή την απαράμιλλη ικανότητα του ανθρώπινου νου να επικοινωνεί με σύμβολα, με ιδέες, να κατανοεί να σκέφτεται....
     Στην άλλη άκρη της Αθήνας,  ίδια η μυσταγωγία της μάθησης, ίδιες οι προοπτικές της ανθρώπινης διανόησης, της σκέψης...Εδώ όμως, στο Αριστοτέλειο Λύκειο, αντίθετα από την Πλατωνική Ακαδημία, ο δάσκαλος δεν κάθεται...Τα λόγια και το σώμα του διεγείρουν στην πορεία του περιπάτου τα μυαλά των δικών του μαθητών, επικοινωνούν  λογικά, εμπειρικά, αντικειμενικά με τους κανόνες της επιστήμης ...Και οι μαθητές ακολουθούν προσεκτικά, μεθοδικά τον Δάσκαλο με κιναισθητική και συνάμα διανοητική κομψότητα και ακρίβεια....
      Η μοναδικά δυνατή ομορφιά της επιστήμης, της φιλοσοφίας, η γοητεία της μάθησης, της απόκτησης γνώσεων σε όλο τους το μεγαλείο!
       Ναι, ναι, χρειάζεται να τα θυμόμαστε αυτά τα πράγματα που και που, γονείς και παιδιά, ακαδημαϊκοί δάσκαλοι και μαθητές να μην ξεχνάμε ότι εδώ στο δικό μας στον ελληνικό χώρο γεννήθηκαν, Φιλοσοφία, Επιστήμη, Παιδαγωγική ...
      Και να μη ξεχνάμε παρά την συστηματική προπαγάνδα κάποιων δήθεν «προοδευτικών» ότι οι δάσκαλοι (πολλοί παπάδες) δίδαξαν στα ελληνόπουλα τη γλώσσα, την παράδοση, τις αξίες στους δύσκολους και σκοτεινούς αιώνες της Τουρκοκρατίας…
     Ο κόσμος άλλαξε, όμως, και άλλαξαν οι καιροί!
      Σωστά! Τώρα ζούμε σε εποχές «εικονικής πραγματικότητας» τα κομπιούτερ υποκαθιστούν (ή γίνεται προσπάθεια να υποκαταστήσουν) τους δασκάλους και τις δασκάλες αλλά οι διαπιστώσεις από αντικειμενικές ερευνητικές προσπάθειες είναι ότι «τίποτε δεν αντικαθιστά τη ζεστασιά, τη δύναμη της μυσταγωγίας ανάμεσα στον δάσκαλο, τη δασκάλα και τον μαθητή, την μαθήτρια.»
     Τι σηματοδοτεί, λοιπόν, η διαπίστωση ότι στις μέρες μας ο κόσμος άλλαξε και άλλαξαν οι καιροί;
 Ίσως για το λόγο αυτό, και μερικούς άλλους, βλέποντας την κατάρρευση της πεμπτουσίας της Παιδείας (και όχι της διαδικασίας της εκπαίδευσης) τώρα πια μερικοί αρχίζουμε να σκεφτόμαστε μήπως, τελικά, δεν είναι και τόσο μεγάλη υπόθεση νάσαι κάτοχος γνώσεων που ως δάσκαλος επιθυμείς, και κατέχοντας τις δεξιότητες πασχίζεις, να τις μεταλαμπαδεύσεις και ως μαθητής, αφού τις αποκτήσεις, να τις επιδείξεις όταν και όπου χρειαστεί καθώς στην δικιά μας  Ελλάδα αυτό που μετρά ΔΕΝ είναι το «τί ξέρεις, αλλά το...ποιόν ξέρεις;»  
     Γιατί χάθηκε η πνευματικότητα;
     Γιατί χάθηκε η μυσταγωγία της γνώσης;
     Γιατί χάθηκε το μεράκι και η αφοσίωση στο ρόλο του δασκάλου;
     Γιατί έχασαν τα παιδιά μας τη γοητεία στο ρόλο του μαθητή;
     Γιατί χάθηκαν οι χαρισματικοί και ταλαντούχοι δάσκαλοι;
     Θα μου πείτε στην Ελλάδα πότε αναγνωρίσαμε τον προικισμένο, τον αφοσιωμένο τον καλό δάσκαλο και πότε θεσπίσαμε τοπικά, περιφερειακά και ΕΘΝΙΚΑ βραβεία για να ΕΠΙΒΡΑΒΕΥΣΟΥΜΕ τους καλύτερους δασκάλους;
     Τι κρίμα, αλήθεια για όλους εμάς που λεγόμαστε δάσκαλοι, που η κοινή γνώμη μας εντάσσει στην κατηγορία των ανθρώπων του πνεύματος!
      Τι κρίμα και για τα παιδιά μας από το νηπιαγωγείο μέχρι τα Πανεπιστήμια και τα ΤΕΙ!
       Τελικά, τι κρίμα για την κοινωνία!…